Merci à Anonym pour sa contribution. Même si elle est dure sur la forme, il y a un fond de vérité. J’ai été moi-aussi surpris par l’aspect du contreventement ainsi que par certains détails de la mise en oeuvre (ex : absence de pare-pluie et pas de lame d’air derrière le bardage). Mais la vocation du site @utoconstruction n’est pas de sélectionner ce qui se fait de mieux mais de présenter tous les projets d’autoconstruction présents sur le Web. Certains sont exceptionnels, d’autres sont plus modestes. Je préfère la diversité à l’élitisme. C’est à l’internaute de se faire une idée. En ce qui concerne ce projet, il a bien d’autres qualités : l’approche architecturale me semble de qualité, le propriétaire réalise l’ossature lui-même ce qui est en soit exceptionnel. Cela serait dommage d’occulter cet exemple même si cela n’est pas parfait dans la mise en oeuvre. Encore merci pour votre contribution.