Bonjour, J envisage de faire construire une maison d’environ 140m2 sur un terrain dans le département de l’essonne. Les contraintes sont les suivantes : le terrain présente une pente latérale d’environ 6%. le sol est composé d’argile (marnes beiges). une source de petite capacité (filet d’eau) coule sur le milieu du terrain. Le rapport géologique réalisé signale la présence d’argile par couches jusqu’ à 6 mètres de profondeur pour ensuite trouver de la craie. Les préconisations du géologue sont de réaliser des MICRO-PIEUX (diamètre 200mm) et de s’enfoncer d’1 mètre dans la couche d’ancrage (la craie) soit : réaliser des micro-pieux sur une profondeur de 7 mètres. Les conseils du constructeur requis serait plutôt de s’orienter sur des PIEUX (diamètre 700 à 800mm) en nombre moins important que les micro-pieux (quantité : 10 pieux), mais en conservant les mêmes contraintes de profondeur (c’est à dire 7 mètres). Cette méthode réaliserait une économie substantielle de 40% par rapport à des micro-pieux. La question est donc la suivante : Peut on remplacer ces MICRO-PIEUX par des PIEUX qui même s’ils présentent une capacité de portance du batiment supérieure de par leurs diamètres, ils ne disposeront pas des mêmes capacités de frictions sur un terrain "en mouvement" de par leur nombre moins important ? Merci par avance de vos réactions ou de vos idées Wilfried